チェックポイント（3）
パフォーマンス

　今回は各PCのスペックをできる範囲で統一しているが、省スペースPCの場合は一部にモバイル向けのパーツを採用しているなど、各メーカーごとに若干異なる部分がある。そのあたりの違いと、ベンチマークテストの実測値がどのくらい違うのかといったことを確認しておきたい。

パフォーマンスの比較表
機種名	Optiplex990 SFF	Mate ME	HP Compaq 8200 Elite SF/CT	ESPRIMO D751/C	ThinkCentre M91p small
PCMark	8740	7635	8590	7938	8545
CPU	11497	10003	11533	11548	11441
Memory	10722	8931	9363	9111	9141
Graphics	4039	3243	3553	3282	3460
HDD	5349	7215	7590	5922	7779
備考	HDD、光学式ドライブがモバイル向け	光学式ドライブのみモバイル向け、CPUがTDP65Wモデル	すべてデスクトップ向け	すべてデスクトップ向け	すべてデスクトップ向け
採点	10	8	10	9	10

　スペックの違いとしては、NECのMate MEのみ、CPUにCore i5-2400S（2.5GHz）を搭載しており、それ以外はCore i5-2400（3.1GHz）である。この違いはPCMark05のCPU Testでは1500程度のスコア差となって現れており、総合スコアでもはっきり見劣る結果になっている。デルのOptiplex990 SFFはHDDと光学式ドライブにモバイル向けを採用しており、HDDスコアが他よりも少し低くなっているが、逆にメモリスコアが他より高いため、総合スコアではむしろ他よりもわずかだが良くなっている。また、富士通のESPRIMO D750/Cは、3.5インチHDDを搭載するにしてはあまりHDDのスコアが良くない点が影響したためか、総合スコアが他よりも少し低い。