匠の100点か、無料の75点か

　専業ライターとしての筆者の私見だが、ChatGPTをはじめとする大規模言語モデルを元にした生成AIは、「まとめ力」にすぐれている。平たく言えば、説明文だ。「何々についての説明を△△文字程度で書け」の類いが最も得意である。

　そして世の中の、特にインターネットに落ちているテキストの相当量は「説明文」だ。

　ある事件や事象について報じたテキストニュース。新製品のスペックや新サービスの概要を記したプレスリリース。あるトレンドについての直近の状況や具体的事例。映画やドラマ作品のあらすじ。誰それという著名人の最近の活動や発言。そういった、一次情報や商品や作品が先行して存在する状況下で求められる、かつ記名性や属人性が低い（作家性が必要とされない）説明文は、生成AIと非常に相性がいい。

　つまり、今までそのようなライティングを生業としていたライターは、今後、仕事の多くを生成AIに取って代わられる可能性が高い。

　ここで「生身のライターの原稿のほうが的確だ」とか「文章がうまい」という反論は意味をなさない。単純化かつ極論するなら、1本3万円の原稿料で1週間かけて100点の原稿を出してくるライターと、無料かつ数秒で75点の原稿を出してくる生成AI、どちらの「費用対効果が高い」かを発注者が判断するだけの話だ。

　すでにプレスリリースや定型の商品説明文などは生成AIによる作成が実現している。また、「議事録の音源を文字起こしして整え、規定文字数に要約する」ことが当たり前にできている現状下、放送されているニュース番組からWeb記事を量産することもたやすい。「著名人がTV番組で物議を醸す発言をして炎上」のようなコタツ記事など、早晩すべてAIが作成することになっても、なんの不思議もない。

　当然ながら、コタツ記事ライターは廃業である。

問題は「職能の金銭的価値が下がる」こと

　こんな話をすると、次にこういう反論が来る。「それは、誰にでも書ける、オリジナリティや専門性のないライターが失職するというだけの話だ。独自の着眼点や発想、文体、確固たる専門領域をもっているライターは、仮に説明文であっても、AIに取って代わられることはない」。

　これも楽観論すぎる。無論、腕のあるライターの仕事はなくならないだろう。しかし懸念すべきは、生成AIの普及によって、「文章というものは、基本的にタダで作れる。わざわざ金をかけて外注するようなものではない」という“常識”が世の中に浸透することではないか。

　そうなれば、分野にもよるだろうが、特にB to Bライティング案件の発注単価の下落は避けられないだろう。「安価な電卓が普及したことで暗算に長けた者の地位が下がった」「火器が普及したことで刀の使い手が戦争で不要になった」と同じで、ライティングという能力の（金銭的対価に置き換えた）価値が社会的に下がるわけだ。

　「文章というものは、わざわざ金をかけて外注するようなものではない」の「文章」部分が、「イラスト」「動画」「漫画」「小説」「音楽」「脚本」「物語性を伴った映像作品」に置き換わる未来は十分に想像できるし、一部はそうなりかけている。今後もし、作品制作に金銭的対価が発生しないケースが増えていった場合、産業として“破壊”されるのでは？ という懸念は杞憂に過ぎるだろうか。 【次ページ】Yahoo!ニュースの閲覧に「予算」を割く人はいない