• 会員限定
  • 2007/05/24 掲載

ソフトウェア資産管理を極める!(2)SAMを難しくする3つの理由

IT資産管理のファーストステップ

  • icon-mail
  • icon-print
  • icon-hatena
  • icon-line
  • icon-close-snsbtns
会員になると、いいね!でマイページに保存できます。
ソフトウェア資産管理(SAM:Software Asset Management)が今注目を浴びている。今さらソフトウェアの管理?と思われる方もいるだろうが、無形の資産で把握のしづらいソフトウェアの管理は、内部統制を正面から取り組む企業にとって大きな課題となりつつある。実際やってみると非常にやっかいなソフトウェアの管理を、どのような形で実現するのが最も効率が良いのだろうか?長年IT資産管理のコンサルティングに従事する篠田仁太郎氏が解説する。
執筆:篠田 仁太郎
SAMを難しくする3つの理由

 前回は、ソフトウェア資産管理(SAM)はなぜ必要かということと、ソフトウェア資産管理システム(SAMS)の構築手順自体は、それほど複雑なことではないということを述べた。

 しかし現実には、ソフトウェアメーカーが求める使用許諾条件の順守を証明できるレベルで、SAMSが構築できている企業は、ほとんどないといえる。今回は、なぜSAMの構築は難しいのか?その理由3点をご紹介したい。

複雑なライセンス体系

 まず挙げられるのは、複雑なライセンス体系である。使用許諾の方法は、権利者であるソフトウェアメーカーが自社のポリシーに従って決定する。従って、細かいところまでみれば、使用許諾条件やライセンスの体系は、メーカーごとにすべて異なると言ってもよい。

 また、同じソフトウェアメーカーでも、契約したライセンス形態によって、使用許諾条件が異なってくるケースもある。たとえば下記表のような例がそうだ。マイクロソフトの一部製品の追加購入条件だけを見てみても、規模の大小、利用シーンにあわせて、さまざまなものが用意されている。「ライセンスの過不足を把握する」ということは、インストールされているソフトウェア1本ごとに、導入したライセンス形態をひも付けて管理しなければならないということなのである。

ライセンスの考え方が変わるシーン具体例
メーカー別ボリュームライセンス(会社の単位)、アップグレードラインセンス、ボリュームレンジなどの考え方など
購入方法別店頭購入、ボリュームライセンス、OEMなど
使用方法別ダウングレード使用、自宅使用、アップグレード使用など
使用許諾権内容プレインストール、バンドル、パッケージなど
ライセンス体系の見直しエンタープライズアグリーメント(マイクロソフト)、最小ユーザー数の見直し(オラクル)など


 このように「ライセンス管理」と一口に言っても、その範囲を定めるだけでも極めて複雑かつ煩雑であり、その体系の理解と把握には、高度な専門知識が要求されることがわかっていただけると思う。

膨大な社内利用ソフトウェアの種類

 皆さんは、社内で利用されているソフトウェアの種類はどれくらいあるとお考えだろうか?ここでいうソフトウェアの種類とは、例えば、Windowsのコントロールパネルにある「プログラムの追加と削除」に表示されているソフトウェアを全社分グループ化した結果のことである。

 筆者のこれまでの経験値から回答させていただくと、平均は何と全保有PC数の約2.3倍である。勘違いしないでいただきたいのだが、これはフトウェアの使用本数ではなく、あくまでも種類である。もちろん、保有PC数が増えれば、相対的にPC数比の種類は減ってゆくが、それでも少なくとも、保有PC数に近い種類は見つかるものである。

 なぜこんなにも膨大な種類のソフトウェアが使われているのだろうか?

 それは、IT管理者の業務負荷削減のために、利用PCの管理者権限を一般ユーザーに与えているからである。そのため、便利で、導入の容易なフリーウェアやシェアウェア、スクリーンセーバーなどのユーティリティの勝手インストールによる増殖、また周辺機器(外付けドライブやデジカメなど)の取り付けによるドライバや、バンドルソフトの追加による増殖が起きているのだ。ここで、誤解しないでいただきたいのだが、管理者権限を与えることがいけないと言っているのではない。管理者権限を与えられたユーザーの使用状況を把握していないことが問題を起こしているのである。

 この話をすると、「フリーウェアやドライバ、バンドルソフトは、そもそも管理対象外ではないか?」という方がいる。それは認識が違う。そもそも、保有PCの2倍以上もある種類から、どれが有料ソフトウェアであるかをどのように把握すればいいというのだろうか?

 すべてのソフトウェアについて、どういった性質のものなのかを調べ、色分けをしなければ、除外できるソフトウェアは特定できない。結局、見つかったソフトウェアすべてを「管理」しなければならないのである。ただし著作権法上は、フリーウェアであろうが何であろうが、すべて使用許諾条件の下に使用されなければならないことは言うまでもない。

 まず、ほとんどの管理者の方は、あまりに膨大な種類を前に、途方に暮れてしまうのである。しかもこれは、日々増殖していくのだ。


増殖し続けていくソフトウェア
関連タグ タグをフォローすると最新情報が表示されます
あなたの投稿

    PR

    PR

    PR

処理に失敗しました

人気のタグ

投稿したコメントを
削除しますか?

あなたの投稿コメント編集

機能制限のお知らせ

現在、コメントの違反報告があったため一部機能が利用できなくなっています。

そのため、この機能はご利用いただけません。
詳しくはこちらにお問い合わせください。

通報

このコメントについて、
問題の詳細をお知らせください。

ビジネス+ITルール違反についてはこちらをご覧ください。

通報

報告が完了しました

コメントを投稿することにより自身の基本情報
本メディアサイトに公開されます

必要な会員情報が不足しています。

必要な会員情報をすべてご登録いただくまでは、以下のサービスがご利用いただけません。

  • 記事閲覧数の制限なし

  • [お気に入り]ボタンでの記事取り置き

  • タグフォロー

  • おすすめコンテンツの表示

詳細情報を入力して
会員限定機能を使いこなしましょう!

詳細はこちら 詳細情報の入力へ進む
報告が完了しました

」さんのブロックを解除しますか?

ブロックを解除するとお互いにフォローすることができるようになります。

ブロック

さんはあなたをフォローしたりあなたのコメントにいいねできなくなります。また、さんからの通知は表示されなくなります。

さんをブロックしますか?

ブロック

ブロックが完了しました

ブロック解除

ブロック解除が完了しました

機能制限のお知らせ

現在、コメントの違反報告があったため一部機能が利用できなくなっています。

そのため、この機能はご利用いただけません。
詳しくはこちらにお問い合わせください。

ユーザーをフォローすることにより自身の基本情報
お相手に公開されます