何年も攻撃に気付かず…依然1位「ランサムウェア」をどう防ぐ？注目すべきは“11％”

ようこそゲストさん

ビジネス+ITを始める

ITと経営の融合でビジネスの課題を解決する

ビジネス＋ITとは？

ログイン

無料登録

閉じる

トップページ
セキュリティ
標的型攻撃・ランサムウェア対策
何年も攻撃に気付かず…依然1位「ランサムウェア」をどう防ぐ？注目すべきは“11％”

トレンドマイクロ株式会社提供コンテンツ

スペシャル
会員限定
2023/07/31 掲載

何年も攻撃に気付かず…依然1位「ランサムウェア」をどう防ぐ？注目すべきは“11％”

ありがとうございます！
いいね！した記事一覧をみる

会員になると、いいね！でマイページに保存できます。

ランサムウェアをはじめとするサイバー脅威への対応は、企業にとって重要な課題である。そこで多くの企業がマルウェア感染防止に特化した「EPP」、いわゆるウイルス対策ソフトを導入しているだろう。だが実は、EPPだけで被害を完全に抑えられるわけではない。攻撃を受けてから何年も気付かなかったケースもある。ではなぜEPPだけでは不十分なのだろうか。

セキュリティ対策にEDR/XDRが有効なワケ

（Photo/Shutterstock.com）

EPPでは「攻撃の11％」を防げない？

　ランサムウェアによる被害は、拡大の一途をたどっている。情報セキュリティ10大脅威のうち、ランサムウェアによる被害件数は3年連続で1位を記録した。日本におけるランサムウェアの検出数も高止まりしており、「ランサムウェアが危ない」と騒がれ続けている一方で、まったく件数が減っていないことがわかる。

　こうした中で多くの企業が、ランサムウェア感染から防御するために導入しているのがEPP（Endpoint Protection Platform）製品だろう。しかし、攻撃のすべてをEPPで防げるわけではない。ある調査によると、EPP製品で食い止められた攻撃の割合は89％であった。つまり、残りの11％はEPPのみでは防げないのだ。それだけサイバー攻撃の手法が高度化している証拠だろう。

　そこで、万全のセキュリティ対策を整備するために注目を集めているのが、EDR（Endpoint Detection and Response）/XDR（Extended Detection and Response）だ。

　ではなぜ、EPPだけでは被害を食い止めることができず、EDR/XDRが有効なのだろうか。実際にEDR/XDRを導入する時は、どのような製品を選べば良いのか。実際の調査データを用いながら、次章以降で解説する。

この記事の続き＞＞

・攻撃に気付かず……EPPだけでは超危険な納得理由

・検知スピード2.2倍など、データで見る「EDR/XDRの絶大効果」

・EDR/XDR製品で確認すべき「3つの選定ポイント」