• 会員限定
  • 2011/06/01 掲載

震災後のマーケティング、消費者の行動はどう変わったのか?

「買い占め」「買い控え」「消費自粛」「応援消費」を短期間に経験

  • icon-mail
  • icon-print
  • icon-hatena
  • icon-line
  • icon-close-snsbtns
記事をお気に入りリストに登録することができます。
先ごろ日本は未曽有の東北大震災によって甚大な被害を受けた。現在、復旧に向けた努力がなされているところだが、エネルギー資源の消費を抑制し、持続可能な社会を構築することは日本だけの問題ではないだろう。すでに震災以前から、資源消費の「拡大」と「抑制」あるいは、「利己追求」と「利他(エシカル)追求」という2軸が絡み合う消費行動がみられるようなっており、相反する複雑な消費行動が震災後の「応援消費」としても結び付いている。こうした変化を踏まえて、企業は今後どのような考え方をベースに事業・マーケティングを実践・展開していけばよいのだろうか。

創造型マーケティングの基本的な考え方

photo
産業能率大学総合研究所
主幹研究員
安達隆男氏
 産業能率大学総合研究所 主幹研究員の安達隆男氏によれば、今回の震災をトリガーとして、資源消費の「拡大」と「抑制」あるいは、「利己追求」と「利他(エシカル)追求」という一見相反する「2軸消費」が生まれているという。

 この2軸消費の時代において、企業はどのようなマーケティング活動を実施すればいいのか、そこで同氏が掲げるのが「価値創造環境提供型マーケティング」だ。この価値創造型マーケティングとは、人類の幸福を実現することを目指した製品・サービスが新たな市場を創り出し、こうした活動が社会から「報酬」として認められるようになるべきである、という主張だ。

 社会問題の解決手法は大別すると2つに分けられる。1つは「分析型問題解決」、もう1つは「創造型問題解決」である。

 前者の分析型問題解決とは、あるべき姿と現状の劣っている姿の因果関係を調べて、どこに原因があるのかを分析し、そのギャップ=問題を埋めるというものだ。この分析型問題解決のプロセスは、現状観察から分析、企画、実行に移し、さらにその評価をフィードバックするという科学的な手法によるものである。

photo
「分析型問題解決」と「創造型問題解決」の違い。前者は原因を分析し、ギャップを埋める。後者は、まず目的ありき

 かつてモノ不足を解消して大量生産を実現するために、人間の作業を細分化し、組織構造をピラミッド型にして管理することで成功をおさめたのが、モータリゼーションを拓いた実業家のヘンリー・フォードだ。その手法は、まさしく分析型問題解決によるもの。日本では同手法によって、1955年ぐらいから家電が発達しはじめ、1965年ごろには家庭に製品が普及した。しかし、1990年代にはモノ余り現象が起きはじめるとギャップを埋めるような問題がなくなってしまう。分析型問題解決では、将来の予測が成り立たないことも多くなってきたのである。

 そこで登場したのが「創造型問題解決」だ。これはよりよい姿を創造し、その姿と現実のギャップを埋めていくという手法だ。未来は自分たちの意思で創るものであり、そこには原因追究や分析の考え方はない。まず目的ありきでスタートし、顧客の期待を越えるような価値を設定するために「探索学習」が必要になる。

photo
創造型問題解決のプロセス。目的ありきでスタートし、顧客の期待を越える高い価値の目的に向かって「探索学習」をしていく。組織構造はネットワーク型

 安達氏は、この創造型問題解決の具体例として携帯電話を挙げて説明した。「携帯電話は、iモードやカメラを搭載し、さまざまな機能が付いてきた。しかし、これは従来の問題を解決するために多機能になったわけではなく、ありたい姿を創造することで、我々消費者が引っ張り上げられたものだ」と指摘する。

 創造型マーケティングでは、このように目的を高く掲げ、将来を先取りするような形で目的と幸福を追求する。この創造型マーケティングを支えるのが「ネットワーク型構造」だという。それぞれの“個人”が創造し、協働していくことで創発され、高いミッション(=顧客の期待を越えた価値)を実現する。

 とはいえ創造型マーケティングが思い付きで終わらないにように、現実的な手段を駆使する方法論も必要となる。たとえば創造と論拠、完成と論理性、斬新性と実現性など、矛盾点も解消していかなければならない。創造型マーケティングでは、分析型と創造型を状況に応じて使い分け、両方をうまく組み合わせることが重要。それで最適な問題解決を実現すべきなのである。

【次ページ】震災後、事業・マーケティング活動のあり方はどう変わった?

関連タグ

関連コンテンツ

オンライン

SEOはインハウス?外注? - 両方のやり方の比較やSEOのポイントを徹底解説

今回のセミナーは、昨年好評をいただいた『インハウスSEO』がテーマです。 「SEOに注力しており、より本格化するためにやり方や体制を見直したい」 「まずは内製でSEOには取り組みたいが、何からすればいいのかわからない」 「本当に内製でSEOの成果は出せるのか」 など様々な理由から、『SEOにインハウスで取り組むべきか』お悩みの方は多いかと思います。 今回のセミナーでは、インハウスSEOと外注のそれぞれやり方を比較し、そのメリット・デメリットなどを、詳しく解説します。 弊社においても、近年「インハウスSEOに取り組みたい」というご相談をいただくことが増えております。 ただし、SEOは中長期を見据えて取り組むことが前提となる施策であることから、短期的な視点で「自社でプロジェクトを回せるようになりたい」といった意向のみでなく、 コストや運用の負荷など様々な観点を比較し、売上やコンバージョンを最大化させるために、自社に見合う方法を合理的に決める必要がございます。 セミナー本編においては、まずSEOプロジェクトの基本的な進め方や実施する施策のイメージを皆様に持っていただきます。 その上で、インハウスSEOと外注での実施方法についてメリット・デメリットを比較し、それぞれどのような事業者様に向いているのか、わかりやすく説明します。 ご参加いただいた方には、特典としてコンテンツのユーザーインテントをチェックできる「サイトヘルスチェックシート」をご用意していますので、ぜひご参加ください。

あなたの投稿

    PR

    PR

    PR

処理に失敗しました

人気のタグ

投稿したコメントを
削除しますか?

あなたの投稿コメント編集

機能制限のお知らせ

現在、コメントの違反報告があったため一部機能が利用できなくなっています。

そのため、この機能はご利用いただけません。
詳しくはこちらにお問い合わせください。

通報

このコメントについて、
問題の詳細をお知らせください。

ビジネス+ITルール違反についてはこちらをご覧ください。

通報

報告が完了しました

コメントを投稿することにより自身の基本情報
本メディアサイトに公開されます

必要な会員情報が不足しています。

必要な会員情報をすべてご登録いただくまでは、以下のサービスがご利用いただけません。

  • 記事閲覧数の制限なし

  • [お気に入り]ボタンでの記事取り置き

  • タグフォロー

  • おすすめコンテンツの表示

詳細情報を入力して
会員限定機能を使いこなしましょう!

詳細はこちら 詳細情報の入力へ進む
報告が完了しました

」さんのブロックを解除しますか?

ブロックを解除するとお互いにフォローすることができるようになります。

ブロック

さんはあなたをフォローしたりあなたのコメントにいいねできなくなります。また、さんからの通知は表示されなくなります。

さんをブロックしますか?

ブロック

ブロックが完了しました

ブロック解除

ブロック解除が完了しました

機能制限のお知らせ

現在、コメントの違反報告があったため一部機能が利用できなくなっています。

そのため、この機能はご利用いただけません。
詳しくはこちらにお問い合わせください。

ユーザーをフォローすることにより自身の基本情報
お相手に公開されます